Vote!
| popular | controversial | new | for | against | unseen |
-
Weg met bewaarplicht.
?Telecombedrijven en internetproviders moeten gedetailleerde gegevens bewaren over de telecommunicatie tussen alle burgers, voor opsporingsdoeleinden. Juristen oordeelden dat de bewaarplicht in strijd is met de Europese rechtsbeginselen en het Verdrag van de Rechten van de Mens. De wet is ooit bedacht om terrorisme te bestrijden. Maar zouden er echt terroristen gevangen kunnen worden door de gegevens van miljarden e-mails op te slaan? Er is nog steeds niet aangetoond dat dat zo is.
by spreeker -
Geen biometrisch paspoort
?In het nieuwe paspoort zijn vingerafdrukken nodig. Nergens goed voor! Je biedt iemand een drankje aan en na afloop bewaar je diens glas. Zo kunnen bijvoorbeeld alle aanwezigen in een homobar in combinatie met de vingerafdrukken van onschuldige en onverdachte burgers als homo worden geregistreerd door een toekomstige homofobe regering. Bewaar niet wat je niet nodig hebt, simpelweg omdat het kan. Weg met de vingerafdruk in het paspoort!
by rrustema -
Geen plisiestaat
?En nu leess ik in de krant dat ze alles van je will weeten al sj e gaat reisen neem je vliegtuig dan weten ze al 'of er een lugje aan je zit" ze weten alles al van me!
-
Minder telefoontaps en internettaps
?Speerpunt: Privé blijft privé! Op dit moment worden steeds meer gegevens geregistreerd op steeds meer plekken. Er wordt geregistreerd waarvoor je je pinpas gebruikt, waar je naartoe belt, welke websites je bezoekt, wat voor boodschappen je doet en waar je naartoe reist. Deze gegevens worden lang bewaard (google bewaart informatie voor tientallen jaren) en dat is niet best. Nog even en de gegevens worden gecombineerd en iedereen kan voor een paar een euro een samenvatting van je leven kopen. De overheid werkt hard mee aan dit proces: big brother is watching you. Wat ons betreft moet er snel een grens getrokken worden. Onder het motto van veiligheid, zijn we juist steeds minder veilig en liggen onze gegevens steeds vaker – soms letterlijk – op straat. Verder willen we veel minder telefoontaps en internettaps.
by Lijst172010 -
Recht om zonder identificatiebewijs over straat te gaan.
?Identificatieplicht is enkel van toepassing op personen die concreet verdacht worden van een strafbaar feit. Zij moeten zich enkel identificeren na toetsing van de verdenking door een rechter-commissaris. Het recht om anoniem over straat te kunnen gaan is van essentieel belang voor een rechtstaat.
-
Anoniem reizen blijft mogelijk en mag geen extra geld kosten.
?Het kilometerheffingssysteem dat nu wordt voorgesteld komt er niet wegens schending van de privacy.
-
Het versleutelen van gegevens is een burgerrecht.
?Er mag geen verbod komen op het versleutelen van gegevens of op encryptiesoftware. Het niet vrijgeven van de sleutel behoort tot het zwijgrecht.
-
Fouilleren in de openbare ruimte is verboden tenzij personen concreet verdacht worden van het plegen van een strafbaar feit
?Fouilleren is het aantasten van de menselijke integriteit en privacy. Dat kan niet worden toegestaan zonder dat er ernstige redenen voor zijn. Preventief fouilleren kan noodzakelijk zijn wanneer een rechter daar, op basis van een veiligheidsanalyse, toestemming voor geeft.
